우리나라의 대베트남 투자현황
    　　　 
       　　　  
    우리기업 진출현황 
    • '98년말 현재 220개 사업, 32.5억불 규모 투자진출
    • - 평균 투자규모 : 14.8백만불 

      • - 베 진출 54개국중 5위 진출국(투자비중 9.4%) 
    • 투자진출 분야 : 제조업 중심 투자진출(전체투자의 70%, 베트남 평균은 40%)
         
        우리의 투자비중
        베전체의 투자비중
        산업, 제조업 
        70.1%
        45.7%
        건설, 인프라
        22.4%
        39.5%
        석유, 자원개발 
        2.5%
        3.7%
        교통, 통신 
        2.0%
        8.0%
        금융서비스 
        0.7%
        0.8%
        농산물 재배, 가공
        0.2%
        1.4%
        광고서비스
        0.1%
        0.7%
        기타(문화, 교육 등)
        2%
        0.2%
         
        - 규모별 투자진출   
        1억불이상 투자사업  7건(대우, 삼성, 포철, 현대, 한중, 코오롱, 금호)
        50백만불 투자사업  11건(LG, 충남, 방림, 유개공, KT, 효성, 경남, 벽산)
        10백만불 투자사업  30건 
        5백만불 투자사업  32건 
        1백만불 투자사업  101건 
        1백만불 미만 투자사업  26건 
         
        - 연도별 진출   
         
        '91
        '92
        '93
        '94
        '95
        '96
        '97
        '98
        누계
        투자사업(건수)
        10
        10
        35
        43
        36
        44
        29
        13
        220
        투자금액(백만불)
        42
        112
        304
        331
        594
        1,024
        695
        149
        3,251
        사무소 설치(지사)
        7
        11
        24
        21
        62
        99
        -
        -
        224
          
         
    외국기업 진출현황
         
    • '98.12월말 현재 54개국, 2,468건, 총 355억불 규모 투자승인됨.

      • - 사업단위 평균투자 규모 14.4백만불 
        
    • '98 투자진출은 260건, 40.5억불 규모

      • - 전년 대비 진출 건수는 비슷하나(-23.5% 감소) 투자금액은 9% 감소 
       
        < 투자진출 추이 >   
         
        '90
        '91
        '92
        '93
        '94
        '95
        '96
        '97
        '98
        승인건수
        218
        150
        202
        273
        346
        370
        338
        333
        260
        투자금액(백만불)
        1,165
        1,578
        2,564
        3,530
        4,402
        6,823
        8,912
        4,445
        4,059
        사업단위 평균규모 (백만불)
        5.3
        10.5
        12.7
        12.9
        12.7
        18.4
        26.3
        13.3
        12.2
         
        
      * '95-'96 기간중에 대규모 단위의 투자가 진행되었음. '97년부터는 사업별 투자단위 규모가 급격히 작아짐. 
       
    • 국가별 투자진출- 동남아 국가 진출 비중 72.8% 
      • 싱가폴, 홍콩은 부동산 등으로 단위투자 금액이 큼(31.7백만불). 
      • 대만은 경공업 위주 투자로 단위투자 금액이 적음(13.5백만불). 
      • 우리나라는 일본과 유사한 수준(16.4백만불)< 10대 투자진출 국가 >  
         
         
        건 수 
        총 투자금액 
        투자비중 
        평균투자액
        1. 싱가폴 
        181
        6,448백만불 
        20.0%
        35.6백만불 
        2. 대만 
        309
        4,268백만불 
        13.3%
        13.8백만불 
        3. 홍콩
        184
        3,735백만불
        11.6%
        20.3백만불 
        4. 일본
        213
        3,500백만불 
        10.9%
        16.4백만불 
        5. 한국
        220
        3,250백만불
        10.1%
        14.8백만불 
        6. 프랑스 
        89
        1,466백만불 
        4.6%
        16.5백만불 
        7. 말레이시아 
        59
        1,370백만불 
        4.3%
        23.2백만불 
        8.미국 
        70
        1,230백만불 
        3.8%
        17.6백만불 
        9.태국
        78
        1,110백만불 
        3.4%
        14.2백만불 
        10. BV 아이랜드
        55
        1,089백만불 
        3.4%
        19.8백만불 
         
        
      업종별 투자비중- 전체적으로 제조업(46%), 호텔.주택개발(26%), 공단건설(12%) 순으로 투자진출 
         
        - '98년은 원유.가스 및 제조업 분야 투자위주  
         
        '88-'98 투자비중 
        '98 투자비중 
        1. 공업 
        45.7%
        20.4%
        2. 호텔.주택개발 
        25.8%
        20.0%
        3. 공단건설 
        12.3%
        -
        4. 교통, 통신 
        8.0%
        9.0%
        5. 원유, 가스 
        3.7%
        33.5%
        6. 농업, 임업 
        1.2%
        2.4%
        7. 은행, 금융 
        0.8%
        0.2%
        8. 수출가공공단 
        0.8%
        -
        9. 문화, 교육 
        0.8%
        0.5%
        10.서비스 
        0.7%
        6.7%
        11. 건설 
        0.3%
        4.4%

          지역별 투자비중- '98 주요 지역별 투자내역   
        지 방 명 
        건  수 
        총 투자액 
        1. 꽝가이 
        2
        1,300백만불
        2. 함동 
        12
        732백만불
        3. 호치민시 
        82
        704백만불
        4. 하노이 
        46
        652백만불
        5. 빈두웅 
        33
        194백만불
        6. 동나이 
        21
        124백만불
        7. 꽝닌 
        7
        89백만불
        8. 동안 
        6
        39백만불
        9. 다낭 
        3
        32백만불
        10. 바리아 붕타우 
        8
        23백만불
         

        • 1999.6.29 현재
       
    현지 진출시 유의사항(투자환경 및 문제점)  
    • 졸속 투자결정 또는 경쟁적인 동반투자로 공장 가동율 저조

      • (특히 자동차, 가전제품, 오피스텔 등 대형투자, 시설투자 업종) 

      * 베트남의 시장개방 당시, 현지여건에 대한 충분한 조사, 분석 뒷받침 없이 성급하게 투자결정하거나 경쟁적인 동반투자 rush 후유증으로 현재, 수출주력 업체를 제외하고는 전반적으로 공장 가동율이 하락, 금융비용, 부대비용 증가 등으로 인해 기업운영에 애로 
      1) 시장조사 판단미흡 

        - 대형, 시설투자 업종(호텔, 오피스, 아파트 등) 
        - 국내판매 위주 업종(자동차, 가전제품, 철강 등) 
        - 관납 위주 업종(교환기, 전선, 통신기 등)
      2) MFN수혜시기 오판 : 섬유, 봉제, 신발, 모자, 가방, 가전제품 등 
      3) 경쟁적인 동반투자 : 가전제품, 섬유, 금융 등
       
         * '93∼'95 기간중 투자진출 rush 발생 원인 
    • 국내의 열악한 사업환경(고임금, GSP수혜 중지등) 탈피 몸부림 
    • 베트남의 신시장 개척, 싼 노임, MFN 조기수혜 등 중요한 사업적 변수에 대해 자의적으로 판단, 막연한 기대감만으로 무모하게 투자진출 시도  
    • 우리정부의 국제화, 세계화 등 해외투자 자유화 조치도 rush에 한몫  
    • 과거 참전국이라는 베트남에 대한 막연한 우월감과 기대감(특히 상점, 식당 등 자영업 진출자 대개가 과거 베트남전과 연관)  
    • 베트남의 사회체제 및 저변 등 사업환경 특수성에 대한 기본적인 이해부족(최근에야 여타 국가와는 사업환경이 크게 다르다는 것을 인식)  
    • 베트남의 사회체제 등 특이한 사업환경으로 기업애로 상존
    • 개방화를 추구하면서 사회 전반은 공산주의, 사회주의 조직이 건재하는 상태
    • 외국인에 대한 폐쇄, 배타적, 공격적 피해의식 팽배→만장일치제 주장 
    • 부의 축적, 부자에 대한 도덕적, 사회적 개념이 아직 정립안된 상태 
    • Owner(전권을 가지고 책임을 지는)가 없다는 결정적 문제점 
    • 상담, 협상시 가장 큰 장애 : 권위있고 신속한 의사결정을 기대하기 곤란하고, 책임전가를 잘함
    • 개방화 과정에서 부 축적 group에서 소외된 계층의 반발심리 상존, 역으로, 개혁세력은 심리적 갈등으로 인해 소극적, 방어적인 자세 견지
      • (합작파트너가 협력에 매우 소극적 자세, 심지어는 감시, 보고자로 전락)  
    • 정부내 시장경제 brain 부족 및 활동 영역의 제한 
      • - 개방초기에는 호주, 영국 등지에서 수학한 brain이 요직에 다수 포진  
      - '96년 전당대회후 상당수가 공직에서 모습을 감추고 연구직 등으로 전환 
    • 상행위 전반에 걸쳐 시장경제를 뒷받침할 제도 미비 
      • - 현재 정비해 나가는 단계  
      - 내국인, 외국인간 차별 문제

        내국인의 투자, 거래를 규제하는 제도를 먼저 정립한 다음, 이를 근간으로하여 일부 적용을 예외로하는 외국인투자, 거래 규정을 만드는 것이 순서이나, 베트남은 거꾸로 외국인투자, 거래에 관한 규정이 먼저 만들어지는 단계('97년에 상법, 내국투자법 제정, 소득세등 조세규정도 기본적으로 외국인 행위규제를 위해 제정하게 됨) 

    • 사업추진 기본정보(시장상황, 부지정보, 금융, 세제 등) 획득상의 어려움
      • 구체적 서비스기관의 제한 : 일반적 서비스기관에 주로 의존(MPI, 업종 주무부처, 상공회의소, 지방정부)
      • 서비스 기관의 소극적 업무자세도 문제 : 최근 consultant 등 상업적 서비스가 생겼으나, 능력, 신뢰성 등에 한계
       
    • 사업 partner 접촉의 제한
      • 통상적으로 MPI, 주무부처 등을 통해 산하 국영, 공기업을 소개 받음.
      • 경쟁관계가 없어 partner의 사업적 수완 등에 대한 확인이 곤란 : ·공장부지 확보가능 여부, 주무부처와의 관계, 인맥 등으로 판단하는 실정
       
    • 기타 (그간 기업투자 진출시의 주요 장애요인 들)
      • 언어 소통상의 문제 : 영어 가능 베트남인의 수적 제한(현재는 개선되는 추세),아국 중소기업인 또한 영어능력이 부족하므로, 이미 진출한 업체의 중계에 의존하거나, 한국어 구사 몇몇 베트남인을 통해서만 접촉 가능 

        •  
        * 접촉창구의 한계로 중계과정에서 문제발생 가능성 큼(특히 공장현장 근로자간 의사소통도 문제가 됨). 
         
      • 베트남인의 문화, 관습에 대한 이해부족에서 문제 발생 : 우리 방식의 호된 질책, 공개적으로 무안을 주는 행위 등,·단순한 문제도 기어코 사과를 받아내려고 하는 한국식 고집 등  
      • 기업 자금운영상 애로 :  은행 차입곤란(본사 담보 해외차입에 의존 불가피)